Arhiva

Archive for octombrie 2012

Cu ochii pe butelie…

octombrie 5, 2012 Un comentariu

Horia Musta, in virsta de 98 de ani, membru al PNL din 1932, retras din activitatea politica din 2004 a incheiat astazi conturile cu lumea asta.  Orice trecere a unui astfel de senior dincolo de bariera de dupa care nu ne mai pot auzi sau raspunde lasa lumea noastra mai saraca. De ne-ar da Dumnezeu mintea de pe urma sa-I pretuim pe acesti oameni, inca ramasi printer noi, veniti dintr-un trecut in care notiunea de a fi roman era un motiv de a tine capul sus in lume, in care a-ti iubi tara era un lucru natural si sincer, nu un “exercitiu”…

Loialitatea pare a fi un alt concept mai degraba apartinind lumii lor, decit apartinind lumii noastre. Mergind inapoi la alegerile locale, organizatia PNL Bucuresti a fost pur si simplu dinamitata, pentru ca alesese sa puna interesele personale inaintea celor de partid. Astfel, Andrei Chiliman, poate cea mai proeminenta figura liberala din Bucuresti, a fost pus pe tusa de conducerea centrala. Motivul? Pai, daca era sa ne luam dupa planul grandios al lui Chiliman, rezultatul dupa locale ar fi fost asa: PNL ar fi avut primaria sectorului 1, PC primaria sectorului 4, PSD primariile de la 3,5 si 6 si UNPR primaria sectorului 2. Ce avem azi, in schimb? Doua sectoare cu primari PNL in loc de unul singur. Sunteti, poate de parere ca Dan Cristian Popescu l-ar fi putut bate pe Ontanu? E posibil, dar, in atare conditii, USL s-ar fi lins pe bot de voturile UNPR-ul, ba chiar guvernul Ponta (esential ca el sa organizeze alegerile in iarna) ar fi ramas extrem de vulnerabil la o motiune de cenzura. Deci sanatatea echipei cerea ca Dan Cristian Popescu sa ramina pe tusa… Chiliman n-a vrut sa inteleaga chestia asta, astfel incit si-a pierdut functia de conducator.

Fast forward la ziua de azi, si la numele si nominalizarile care vin dispre PNL… Se observa de la mare distanta ca in PNL se infrunta doua grupari. Cea a lui Crin Antonescu, din care fac parte Rares Manescu, Eduard Helvig, Eugen Nicolaescu, Daniel Chitoiu si cea a lui… (buna intrebare… cea a cui?).

E greu de definit cealalta tabara. Chiliman, Orban, Tariceanu, Dan Cristian Popescu, sunt citeva din numele mai vizibile. Totusi, Calin Popescu Tariceanu mi-a lasat impresia unui om respectabil si capabil sa puna interesele tarii deasupra propriilor interese. Nu-l vad ahtiat dupa putere, si chiar daca nu am fost de acord cu inlaturarea lui de la conducerea PNL in 2008 (pentru ca PNL-ul a crescut si s-a consolidat in acea perioada), iata ca aceasta inlocuire ne-a dat primul candidat PNL cu o sansa adevarata in cursa pentru prezidentiale, si asta nu e lucru putin.

Politica, dupa parerea mea, nu e un sport individual ci pe echipe. Nu poti sa realizezi nimic in politica daca esti singur. De asemenea nu-i inteleg pe cei care migreaza dintr-un partid in altul. Nu poti ca pina mai ieri sa reprezinti ceva si de maine altceva. Aici nu e ca in fotbal, aici, se presupune, ca o faci din convingere, pentru ca altfel, daca ai intrat in politica doar pentru bani sau mai stiu eu ce avantaje personale, inseamna ca nu numai ca nu merti votul nimanui, dar esti insusi cancerul care afecteaza clasa politica romaneasca.

Pe scurt, daca aleg sa intru in politica, o voi face intr-un singur partid. Daca partidul face o alianta fie ea electorala, fie ea parlamentara cu o alta formatiune pe care eu nu o pot digera, atunci ma retrag din functiile publice pe care le detin si ramin un simplu membru tacut al partidului. Niciodata, insa, nu schimb partidul din care fac parte. E absurd. Ca suporter politic, desigur ca am luxul de a-mi schimba opinia sau intentia de vot in functie de directia in care se indreapta un partid sau altul, dar ca membru de partid, daca plec de la unii, pentru ca altii par mai aproape de ce imi doresc eu, se cheama tradare, oportunism si lipsa de caracter.

Ceea ce ne duce la momentul lansarii cu fast si trimbite a aliantei lui MRU, unde, ce sa vezi? Cine se produce pe scena? Nimeni altul decit Dan Cristian Popescu, fostul lider al filialei PNL Sector 2. Ba mai mult, se vehiculeaza ca va candida pentru parlament din partea ARD, unde altundeva decit in Sectorul 2? Tot ceea ce am spus mai sus se aplica pentru Dan Cristian Popescu… Si ma face sa ma intreb, oare cit de adinca este aceasta secesiune din PNL? Ori, afisele acelea in care Tariceanu statea linga Dan Cristian Popescu, ma fac sa ma tem. Sincer nu cred ca Tariceanu ar putea sa paraseasca partidul, cred ca el insusi este suprins de alianta protejatului sau cu MRU. Cred ca Tariceanu este un liberal autentic, un membru loial partidului si o voce care nu trebuie lasata sa se piarda. Cred ca este folosit de Chiliman in razboiul cu Crin Antonescu, si cred ca cea mai echitabila solutie ar fi ca Tariceanu sa fie ales Senator PNL de bucuresti, fie in Sectorul 1, fie in Sectorul 6 (stiu ca acum, odata ce a aparut stirea cu Dobritoiu candidat in 6, acest scenariu devine improbabil. Mi se pare absurd ca PNL-ul sa renunte la sectorul 1, la senat, in favoarea PC-ului, dar sa-si pastreze un loc la senat in Sectorul 2.

Un alt plan pe care se da bataia asta din PNL, o reprezinta grupul bloggerilor liberali. O entitate si asa destul de fragila si orgolioasa. Lilick (http://lilick-auftakt.blogspot.com) precum si Bogdan Duca (http://romanianneocon.wordpress.com/) sunt sustinatori pe fata ai lui Chiliman. Duca i-a facut cu ou si cu otet pe Antonescu si pe oamenii sai si s-a raliat viziunii celorlalti aburiti, cei de la Romania Liberala (http://www.romanialiberala.ro), intre noi fie vorba, o sleahta mai mare de basisti vopsiti nici c-am vazut. De altfel tovarasii de convingeri, nici n-au fost la referendum pe 29 iulie, ca le-a cam putit a lovitura de stat… Lilick, pe de alta parte, il impusca pe Mihail Neamtu din toate pozitiile si bine o face, dar inca nu a luat nici o pozitie fata de miscarile lui Chiliman din PNL. Am aplaudat reactia lui Vasi Baescu (http://vasilebaescu.blogspot.com/2012/09/eu-sunt-liberal-dar-sprijin-un-ungurean.html) care l-a executat pe Dan Cristian Popescu, dupa cum si-o merita, dar tot ce pot spera este ca, la finalul acestor zile tensionate de negocieri, sa nu ajunga sa fie sapate intre noi niste transee adinci si de netrecut. Sper ca rationalul si pragmatismul sa iasa cistigatoare dupa aceste zile, si sa nu mai fiu pus in situatia in care am fost pus in 2008 cind, la mine in colegiu, a candidat Antonel Tanase, fiind nevoit sa-mi arunc votul la UDMR, desi mi-e teama cu nume ca Prigoana plutind prin jur.

Reclame
Categorii:Politice Etichete:

Sarmanii sinistrati

octombrie 3, 2012 Un comentariu

Vuiesc toate site-urile de stiri din online-ul romanesc despre soarta oropsitilor de la Confort City. Aveam de gind sa ignor subiectul, dar articolul asta siropos de pe mediafax (http://www.mediafax.ro/social/reportaj-incendiul-din-confort-city-dupa-speranta-deznadejde-10155199) m-a enervat destul incit sa ma scoata din amuteala, desi sunt cit se poate de racit, intr-o Germanie care isi sarbatoreste azi reunificarea si nu catadicseste sa aiba nici o farmacie deschisa sa-mi iau macar picaturi de pus in nas.

Ceea ce ma enerveaza cel mai tare este cit de mult se pedaleaza si se incearca asocierea lui Robert Negoita, noul primar din sectorul 3, de acest dezastru. E adevarat ca Robert, impreuna cu fratele sau Ionut au pus bazele afacerii asteia numite Confort City, dar sa fim rezon, nu sunt nici pe departe singurii vinovati. Firma lor a fost dezvoltatorul proiectului, in atare calitate era de datoria lor sa se foloseasca de orice scurtaturi s-ar fi putut folosi catre un profit mai mare. Era de datoria autoritatilor locale (Sector 3? Popesti-Leordeni? Dracu’ stie cine are jurisdictie asupra zonei) sa nu permita darea in folosinta a unui complex de locuinte care nu primise avizul pompierilor. Dar probabil ca nu prezinta interes terfelirea imaginii primariei locale, cel putin nu intr-atit precum prezinta terfelirea reputatiei lui Robert Negoita. Nu ma intelegeti gresit, nu-l cred pe om vreun sfint, doar ca primeste mult mai multe lovituri media decit isi merita.

Si, poate, faptul care ma enerveaza cel mai mult este compasiunea si carte blanche-ul de care se bucura, vezi Doamne!, victimele din toata povestea asta. Saracii, sarmanii, care si-au luat ei casuta pa credit in 2008 ca sa se mute si ei la un loc al lor, cu catel, cu pisica, cu purcel si cu sotie si copil, cum au fost ei trasi pe sfoara de jehmanitorul Negoita, cum acum, colac peste pupaza, si-au pierdut toata avutia, cum au trecut ei de la speranta la disperare… Hai, sictir! Daca esti atit de dobitoc/naiv incit sa cumperi in Romania un “proiect” in loc de un apartament gata realizat, iti meriti toate tepele pe care ti le da dezvoltatorul pe parcurs. Mai mult, cind in 2008, cu 50.000-60.000 de Euro preferi sa-ti cumperi un apartament in cimp ca “e nou si spatios”, ca tot taranul care se sufoca daca sta in 65 de metri patrati de apartament communist, in loc de 80 de metri patrati, atunci esti prea prost ca s-o sfirsesti cu bine. Plus ca renunti la o chirie in oras pe care oricum n-o declari la fisc, ca sa te muti tot intr-un bloc (nu intr-o “casuta pe pamint” – celalat idiom folosit in atare cazuri), jalnic construit, jalnic amenajat, departe de infrastructura, departe de civilizatie. Prietene, esti de-a dreptul jenibil. Sunt dispus sa pun pariu ca blocul vechi in care stau eu, construit la 1970, va sta in picioare nevatamat mult timp dupa ce primul cutremur serios are sa dea jos toate ansamblele astea rezidentiale noi. Am vazut cum arata Edenia cind s-a construit, nu m-as muta acolo nici sa-mi dai gratis apartamentul, am vazut cum arata blocul ala de a aparut pe strada Postavarului cind s-a construit, la fel si pentru blocul ala cu penthouse de linga parcul IOR, la fel si pentru Complezul Raza de Soare, la fel si pentru complexul Rose Garden (pe asta l-am vazut si dupa darea in folosinta si nu m-a impresionat, deloc).

Daca ai ajuns la virsta la care iti iei nevasta si faci copil dar inca n-ai invatat ca in Romania cumperi doar pe ce poti pune mina, ca ieftin inseamna aproape automat prost (cu siguranta in cazul de fata) inseamna ca ai trecut degeaba prin viata si nu esti decit un inconstient ce isi pune in pericol familia in fiecare zi, si doar pentru ca il uita Dumnezeu are norocul sa scape.

Cum sa stai zi de zi, pret de 4 ani in complexul asta si sa nu te preocupe siguranta in caz de incendiu? Esti la mama dracului, in cimp, cum sa nu vezi ca, la nevoie, pompierii nu au pe unde sa intre. Cum sa stai 4 ani de zile si sa nu te preocupe problema hidrantelor? Aloooooo!!!! Bovinovici! Nu esti in Bucuresti unde reteaua e testata si pompierii gasesc o sursa de apa mai peste tot! Esti in cimp, ca ti-a vrut curul “casuta ta”, comporta-te ca atare sau suporta consecintele.

Sigur ca acuma oamenii astia nu pot fi lasati pe drumuri. Au nevoie de un pic de ajutor, de un pic de gazduire. Dar sunt sigur ca asigurari pe case sau pe bunurile din casa nu au facute (in conditiile in care complexul nu avea aviz de la pompieri). Oamenii astia trebuiesc incurajati sa-si caute alte chirii (eventual legale de data asta) si sa-si vada mai departe de viata. Din punctul meu de vedere, daca dezvoltatorul se angajeaza sa le repare casele, o face din bunavointa proprie. Ce s-a intimplat acolo e o tragedie, dar responsabilii principali sunt oamenii care au trait acolo zi de zi si nu s-au preocupat sa-si imbunatateasca conditiile in nici un fel. Si daca vedem impreuna cum evenimentul asta va incepe sa fie exploatat politic, sper sa aveti in git aceeasi senzatie de greata pe care o am si eu.

Cea mai buna lectie care poate fi invatata de aici, este daca oamenii astia vor fi lasati de izbeliste, asa cum merita, si poate, cei care locuiesc astazi in noile ansambluri rezidentiale si cei pe care inca ii maninca-n dos sa-si cumpere astfel de apartamente se vor gindi de doua ori la siguranta proprie in caz de incendiu sau mai stiu eu ce alta calamitate.

Categorii:Bucuresti, Politice Etichete:, ,