Arhiva

Archive for iulie 2012

Un prognostic pentru decizia CCR

Exista citeva scenarii posibile vizavi de abordarea CCR fata de acest referendum.

Prima varianta va fi sa-l invalideze in unanimitate prevalindu-se de concepte pur aritmetice. Imi vine greu sa cred ca se va stringe unanimitate in acest caz, mai ales ca USL-ul va depune niste contestatii la datele furnizate de BEC. Dar, orice e posibil.

A doua varianta este ca se va porni dezbaterea de la scorul de 5-4. Cei patru judecatori PD-isti vor sustine vehement invalidarea referendumului. Tinind cont ca Viktor Orban s-a aliat lui Basescu, e posibil ca si judecatorul UDMR-ului sa plece de la premiza invalidarii. Si atunci, tinind cont ca decizia trebuie luata cu 6-3 macar, cine va fi judecatorul ce va schimba tabara? Parerea mea este ca Aspazia Cojocaru are cea mai inalta probabilitate de a juca acest rol. Daca scenariul se petrece intocmai, atunci povestile cu presupusa ei amenintare devin extrem, extrem de interesante.

A treia varianta este ca CCR sa paseze responsabilitatea in unanimitate. Practic sa asigure o rezolutie care nici nu valideaza nici nu invalideaza referendumul dar care muta responsabilitatea de a valida refendumul de la CCR la parlament. La o prima vedere aceasta solutie ar conveni USL-ului cel mai mult, doar ca, onor curte constitutionala nu va pasa responsabilitatea intr-un cadru atit de lax. Cu siguranta va adauga si o conditie „organica” ce va forta parlamentul sa valideze referendumul cu o majoritate de doua treimi. Sah mat!

A patra varianta ar fi sa se valideze referendumul cu cel putin 6 voturi pentru. In acest caz extrem de improbabil, va trebui sa recunoastem cu totii ca s-au implicat, la modul cel mai direct, serviciile secrete.

Parerea mea este ca, daca nu se hotarasc in jumate de ora varianta 1 cade. Cu cit trece timpul pina la pronuntare, cu atit va creste probabilitatea pentru varianta trei. In varianta patru nu cred, pentru ca mi-am facut vaccinul si nu imi permit sa mai am visuri frumoase despre tara asta.

Si pentru ca tot se vorbeste de CCR zilele astea, mi-a sarit in ochi o posibila miza adevarata a suspendarii lui Basescu, precum si unul din motivele pentru care acesta nu se da dus. In 2013 ii va expira mandatul de judecator CCR lui Acsinte Gaspar. Acest judecator este numit de presedinte, fapt ce va impinge numarul judecatorilor numiti de Basescu si PD la 5. Atita vreme cit PD-ul va ramine in parlament dupa urmatoarele alegeri, fapt extrem de plauzibil dupa invalidarea votului uninominal, absolut toate legile nefavorabile PD-ului vor fi intoarse de a treia camera a Parlamentului care se va constitui in CCR. Abia atunci vom fi cu adevarat in dictatura avind o institutie ale carei decizii nu sunt atacabile in nici un cadru legal, si care pina in 2016 va fi total aservita lui Traian Basescu. Marinarul nu e prost, e „de cursa lunga”.

Categorii:Politice Etichete:

Cum a facut Basescu Antena 3 mare…

Basescu, in plin delir alcoolic, in noaptea de dupa referendum a iesit in conferinta de presa si a cerut public romanilor sa „boicoteze” emisiunile Antenei 3 pret de o saptamina. Nu e prima oara cind Basescu se razboieste cu Antena 3, si culmea este ca, pe masura ce atacurile lui Basescu se intetesc, parca tot mai bine ii merge postului, tot mai multi telespectatori prinde ceea ce inseamna mai multi bani din publicitate.

20120731-002809.jpg

Zilele astea premergatoare referendumului, Antena 3, un post de nisa cu 7-8 emisiuni pe zi, absolut toate de stiri sau de comentariu politic, a batut aproape zi de zi, liderul traditional de piata, PROTV, in ziua de 29 laudindu-se cu un numar de telespectatori unici de 6,8 milioane si un virf de market share de 34%! Sunt niste numere de neatins in oricare alta tara si in oricare alta situatie de un post cu un asemenea profil.

E o explicatie foarte, foarte simpla pentru acest lucru si are de-a face cu mania tovarasului Basescu pentru unanimitate. Asa a invatat el la scoala de cadre ca toate deciziile se iau in unanimitate si ca liderii nu au voie sa fie criticati. Asa ca, a facut, a-nvirtit, a misculat, si a transformat Realitatea TV intr-un post basist. Nu i-a fost extrem de greu, erau destui basisti pe acolo si inainte de a „intoarce armele. Dar odata ce le-au intors, spectatorii i-au cam parasit cu timpul. Daca inainte de 2009 cam 67% din antibasisti preferau Antena 3 si 33% Realitatea, odata ce postul a disparut din peisajul mesajelor impotriva lui Basescu, a avut loc o recanalizare a preferintelor telespectatorilor. Daca cei impotriva basismului, au ramas cu un singur loc din care isi mai pot lua stiri (la fel este si in presa scrisa), e cit se poate de normal sa se indrepte intr-acolo.

Ironic este ca Basescu este pornit la nivel declarativ impotriva lui Vociulescu (mogulul rau), dar prin strategia sa are grija sa ii umple buzunarele lui Voiculescu de bani veniti din advertising, veniti din market share. Si, da, ar fi extrem de usor sa reduca popularitatea Antenei 3. Ar fi de ajuns ca una-doua din multele televiziuni de stiri inventate in ultima vreme sau existente mai demult, macar sa mimeze credibil impartialitatea. In loc de asta, dobitocul, mai dihai ii intarita.

Categorii:Politice Etichete:,

Ziua cea mai lunga

Simbata in cursul zilei, mama a primit telefon acasa, sa fie intrebata daca are nevoie de prezenta urnei mobile la referendum. Intimplarea face ca, desi indivizii au sunat pentru tata care e paralizat partial pe partea stinga, la ei sta bunica, inregistrata in sectorul 5, care merge cit de cit pe cadru, dar nu poate urca nici macar o treapta. Tinind cont ca nu o putem duce sa voteze la ea acasa, aveam de gind sa cerem o urna mobila. In urma discutiei la telefon, au venit doi indivizi care au ajutat-o pe mama sa completeze cererea pentru urna mobila. Azi dimineata, la 7.15 doi politisti impreuna cu doi reprezentanti de la sectie au venit la ai mei acasa, au desigilat urna si bunica mea a fost prima din familie care a votat pentru demitere. Pentru o scurta perioada de timp, ne-am simtit ca in vest.

20120729-165436.jpg

Am fost cu ai mei, citeva ore mai tirziu sa votam. Sectia de vot, parca mai putin plina decit la locale (dar atunci am si fost la alta ora) dar primitoare. Votantii, in principal, asa de dimineata, erau mai de virsta a treia. M-a impresionat un batrin in baston, care abia isi tira picioarele…

Uitindu-ma la analize si estimari singura miza a referendumului este cvorumul. Si imi e teama, mare teama, ca acest cvorum nu se va realiza. Ucigator ar fi sa voteze vreo 45%, cu 80-90% pentru demitere… Am tot intors situatia pe toate partile, si daca, asa ceva s-ar realiza, si daca, in conditiile astea Basescu s-ar intoarce la Cotroceni, eu renunt. Pentru mine asta inseamna ca comunistii au invins, au ingenuncheat si infrint spiritul roman. Daca azi, in loc sa-ti rupi cinci minute sa dai cu stampila (drept pentru care au murit unii in 89), preferi sa stai la piscina, sau la soare si sa te faci ca nu se intimpla nimic, atunci totul a fost degeaba si ne facem vinovati ca nu l-am lasat pe Ceausescu sa moara de batrinete. In 2004, Basescu cistiga alegerile pe momentul „imi pare rau ca la 15 ani de la revolutie poporul asta trebuie sa aleaga dintre doi fosti comunisti”. Suntem in 2012, suntem ultima tara din UE care are un fost comunist presedinte. Si e posibil sa ramina in functie pe un detaliu tehnic desi ultimul vot exprimat va fi covirsitor impotriva-i.

Eu, dupa 29 Iulie 2012, daca raminem cu Basescu, nu mai am ce cauta aici. Plec unde vad cu ochii. Acolo unde aerul va fi mai putin imbicsit de basism. Unii spun ca e posibil sa iasa revolutie daca ceea ce am spus mai sus se va intimpla, si mie imi e teama de asta, doar ca nu ma mai intereseaza. Basiti-va, puiati-va si lasati-ma in pace. 22 de ani am sperat la mai bine, ca sa omoare toate nazuintele romanilor niste luzeri spalati pe creier care se dau „absenti motivati”.

Si totusi, ma omoara gindul, cit de poetic ar fi ca pe teritoriul Romaniei sa nu se realizeze cvorumul, dar acesta sa fie realizat dupa totalizarea voturilor din diaspora?

Categorii:Politice

Autogolul lui Ciutacu dat de Aliodor Manolea

Wtf?!?!

20120727-224659.jpg

Recunosc ca am pierdut deschiderea deschiderii jocurilor olimpice ca sa vad fabulosul interviu cu Aliodor Manolea. Marele mentalist cu flacara violet din 2009 care a refuzat ORICE interviu pina astazi. Si ce-mi vad ochii? Ciutacu’ se comporta ca si cum emisiunea e IN DIRECT!!!!! De multe ori o comite: „revenim in direct”, „din nou in direct”, etc… E adevarat ca pe ecran nu scrie „in direct” ca de obicei, dar, ce dracu’ l-a apucat pe Ciutacu?!?

20120727-225018.jpg

Cum pastele mamii lui sa cred eu ca e in direct cind am vazut nenumarate fragmente din emisiune atit ieri cit si azi in toate emisiunile Antenei 3!!!!! Haps! L-a facut flacara violet si pe Ciutacu’. O fi reincarnat spiritul lui Merlin in Manolea asta. Tot, tot ce-a spus in emisiune, si a dat din casa chestii super naspa despre Basescu, trece neobservat. Bravos Antena 3! De data asta, daca nu s-a dus Antonescu la Vintu sau la Voiculescu, v-ati gindit sa faceti voi o baie in jacuzzi.

Update: in apararea lui Ciutacu’ partea a doua a emisiunii a parut a fi in direct…

Categorii:Politice

Asumarea

ATENTIE: articolul urmator contine vulgaritati… (nu e vina mea, m-a provocat Plesu)

Am ajuns sa cred, dupa ultimele zile, ca cel mai daunator atribut al democratiei din Romania este lipsa de asumare. Nu demult m-am enervat pe votantii lui Remus Cernea care nu au fost capabili sa isi asume votul. Au dat cu el pe Cernea ca si cum l-au aruncat la gunoi. Dupa momentul turului 1 din 2009, relatia sustinatorilor cu Remus Cernea s-a incheiat. Actiunile omului pe care ei il alegeau sa-i reprezinte pentru 5 ani nu i-au mai reprezentat, dar pentru ei asta nu a constituit in nici un fel o greseala a lor in a-i acorda votul. De ce? Pentru ca nu si l-au asumat.

De altfel nici nu pot fi prea suparat pe ei cind problema vine de fapt de mult mai sus! Atunci cind in parlament exista votul secret ce mai poti cere alegatorilor? Nu si-a pus nimeni problema ca noi, votantii, nu avem acces la deciziile alesilor nostri? Oare chestia asta nu ar trebui sa primeze fata de „anonimitatea” care ar trebui sa-l protejeze pe deputat sau senator de repercusiunile votului sau? Oare patura asta a anonimitatii, venita direct din epoca comunista unde nu aveai voie sa vorbesti impotriva partidului sau impotriva conducatorului tau direct, nu duce la o cultura a lipsei de asumare ce ajunge sa se raspindeasca peste tot?

Tin minte cu ceva vreme in urma un discurs al tovarasului Traian Basescu in care spunea: „a fost greseala mea si mi-o asum”. Cum? Scuze nu si-a prezentat vreodata. Ce a insemnat „asumarea” asta la Traian Basescu? Comportamentul nu si l-a schimbat, a continuat pe aceeasi linie, doar e „comandant de cursa lunga”.

Am vazut ieri o serie de interviuri luate pe strada vizavi de dorinta oamenilor de a merge la vot duminica. In afara de doi basisti care au spus clar cu subiect si predicat ca ei stau acasa pentru ca vor ca tovarasul Basescu sa revina la Cotroceni, dar au mai fost si altii care, vezi Doamne, nu voteaza pentru ca nu au pe cine alege, sau ca daca pleaca Basescu vin rusii peste noi, sau se duce justitia sau mai stiu eu ce alte neghiobii.

Ma uit la intrebare: „Vrei ca presedintele Traian Basescu sa fie demis? DA. NU”… Nu e despre nimeni altcineva decit despre Basescu. Cum sa poti spune ca n-ai cu cine sa votezi? Cum poti, raportindu-te la aceasta intrebare, sa afirmi: „Nu am motive să merg la referendum. Nu văd nici un motiv să înlocuiesc un berbec cu două gâşte.” – A. Plesu. Si totusi, zic eu, berbecului nu-i e imposibil sa te futa-n cur, gistelor da.

Hai s-o luam pe scurtatura: referendumul de duminica este despre plecarea lui Basescu, vrei sa plece in 2012 sau in 2014? El de plecat, pleaca oricum. Deci pavaza justitiei, luptatorul anti-rusiei, dispare oricum in maxim 2 ani, ca presedinte pe viata nu e. Ce facem atunci? Schimbam constitutia ca sa nu ne invadeze rusii? Apropo, si cu justitia, pina in 2014 Nastase e demult iesit din puscarie, daca se aplica un pic, iese chiar anul asta, deci? E simplu! Vrei ca Basescu sa plece azi? Te duci duminica si pui o stampila pe DA. Vrei ca Basescu sa plece peste doi ani? Stai acasa. Iti e subiectul indiferent? Nu te poti hotari? Vino si anuleaza-ti votul este singurul mod in care nu votezi cu Basescu.

Eu ma duc la referendum si votez DA. Nu mi-e frica s-o spun, si nu mi-e frica sa mi-o asum. Si nu am nevoie de 100 de motive pentru asta, desi sunt sigur ca se pot gasi. Am un singur motiv:

Sunt monarhist, dar si, presupunind ca nu as fi, faptul ca jigodia asta de comunist isi permite sa spuna despre Regele Mihai asa ceva si dupa aia se duce pe la Bruxelles sa fie IMAGINEA ROMANIEI????? Asa ceva nu. Asa ceva imi face decizia la referendum extrem de simpla. Tovarasul Basescu nu respecta pe nimeni. Pe nimeni! Provoc pe oricine poate sa-mi produca un fisier audio sau video in care Basescu isi declara respectul pentru cineva, oricine ar fi el, pina si Nicolae Ceausescu. Pina si Cristoiu (om fara complexe, de altfel) e surprins de spusele tovarasului marinar si asta cred ca spune multe.

Dar si mai multe, la faza cu respectul, cred ca spune urmatorul clip video:

Astazi Basescu ii are in tabara sa pe tovarasii Plesu si Liiceanu, altfel monarhisti declarati. Eu zic ca e ok, in tabara mea stau oameni ca Eugene Ionesco si Corneliu Coposu. Nu pot spune ca le duc lipsa celor doi lingai basisti mai sus mentionati. Un singur lucru mi-ar placea sa stiu, nu neaparat public, doar pentru mine asa ca sa imi formez eu o parere, Plesu si Liiceanu sunt platiti, au ordin pe unitate sau o fac din convingere?

In rest e simplu:

  • Vot DA = Basescu, pa! (2012)
  • Vot NU = Basescu, pa! (2014)
  • Vot ANULAT = Nu ma intereseaza.
  • Neprezentare = Basescu, pa! (2014).

Eu votez DA. Voi ce aveti de gind sa faceti?

Vilosu’

Fix in ziua in care spera si Base’ sa-i iasa o lovitura de imagine, o poza cu Nastase-n zeghe sau macar cu catuse la maini, i-au tras-o Ponta si cu Antonescu pe sistem stereo. Atunci cind Cezar Preda, unul din tembelii pe post de portavoce a PD-ului, il caracteriza pe Antonescu ca fiind „discret ca o ranga”, habar n-avea ce va sa vina. Lovitura de imagine care a incasat-o ieri Baselu’ l-a facut sa se dea la fund vreo doua ore, disparitie similara cu aia din Ianuarie cind cu Piata Universitatii. Dupa care, la reaparitie, n-a scos un cuvint despre subiectul zilei, decit sa zica „nu-i pa numele meu”.

Cronologic vorbind, Base a incercat din rasputeri sa ofere imaginea lui Nastase in catuse. Nu i-a iesit si asta cred ca l-a afectat psihic rau. Nu i-a iesit nici in seara arestarii cind a chemat toti ziaristii pe care ii putea el gasi, si, la naiba, s-a-mpuscat Nastase. Dupa aia a fortat mana IML-ului, si l-a scos de la Floreasca inainte de expertiza. Dar, ce sa vezi? Nastase era pe targa, dar cu mainile libere, capul sus si privirea demna… Nu-i nimic, a mai incercat odata ieri, cind judecatoria l-a adus de la Jilava ca sa-l anunte ca ii accepta cererea de renuntare a cazului. Si ce sa vezi, frate? Nici acum nu era Nastase in catuse. Pe linga faptul ca le-a dat basistilor niste rahat sa mestece, presupun ca, in curind, il ia pe El Comandante cu fierea, daca il mai vede pe Nastase fara catuse. Si, la cum s-au derulat lucrurile pina acum, nu cred ca se va intimpla prea curind sa apara imaginea dorita de Basel.

Daca n-a iesit asta, a incercat-o p-a doua ieri. STENOGRAMELE!!!!!! Lasind la o parte absurdul faptului ca o asemenea discutie nu poate fi retinuta pe stenograme, lasind la o parte faptul ca in PNL nu exista cultura stenogramelor, continutul este vax albina… Deci si interceptari sa fie, si reale sa fie, si tot e degeaba, pentru ca nu exista nici un fel de informatie compromitatoare in ele. Se cam vede ca i-au taiat de la butoane.

Si n-a apucat Baselu’ sa se bucure un pic, pentru ca ieri, Ponta a obtinut permisiunea de la Antonescu si-a bagat jurnalistii in Vila Dante. Vila ce si-o pregatea tovarasul Basescu pentru pensionare, ba chiar, s-a aratat ca avea deja un mare apetit pentru piscina acestei vile, el stind acum, gard in gard cu ea. Milionul de Euro bagat din bani publici in ultimii trei ani, cind se taiau salarii si pensii si cind crestea TVA-ul o sa ii iasa pe nas lui Base. Sa crezi ca viloaca aia a fost renovata de Boc pentru nu stiu cine altcineva, trebuie sa fii chiar batut in cap in cel mai rau mod.

Nici nu mai conteaza ca alaltaieri au saltat un fost director ANAF, de la care au scos 600.000 de Euro CASH. Nici nu mai conteaza ca azi, Daniel Chitoiu, a decuplat Energy Holding de la banii statului, si cit de bizar e cum fluxul banilor ajunge la EVZ, B1 si pe la Realitatea. Aproape ca nu mai conteaza nimic din toate astea. Ieri, prin imaginea presedintelui Basescu, a trecut trenul, dupa care a dat inapoi si a mai trecut odata. Tovarasul Basescu a fost atins, fix unde doare mai tare. La capitolul casa. S-a amintit si cum a cerut tovarasul si resedinta cea mai opulenta a lui Ceausescu, ca resedinta de serviciu, faimoasa deja Vila Lac 3 unde se tot intilnea, evident complet constitutional, cu conducerea PD-ului, s-a amintit si cum, vara de vara, tovarasul Basescu se foloseste de vila lui Ceausescu de la Neptun, s-a aminit si de complexul Foisor din Sinaia si cite si mai cite. Este cit se poate de clar, de azi incolo, sper ca pentru toata lumea, ca Basescu Traian, n-a incetat niciodata sa fie un „tovaras” si ca nu ii poate fi atribuita in nici un caz calitatea de domn.

Categorii:Politice Etichete:,

O poveste cu final surprinzator

In emisiunea lui Gidea de luni seara, aproape de final, intervine Cornel Nistorescu prin telefon sa ne spuna ca, in aceeasi zi, de dimineata, indivizi au aparut la citeva chioscuri de ziare si au cumparat tot tirajul Jurnalului National, impreuna cu care a aparut cartea lui Marius Oprea. Si a nominalizat Nistorescu niste zone prin sectorul unu, pe linga piata Domenii, etc.

Reactia initiala a fost una de dezgust. Miscarea asta mi s-a parut implauzibila. Un gunoi de manipulare care mi-a lasat un gust amar fata de Antena 3. Nu e prima data cind prezinta informatii cu caracter greu de verificat sau greu de crezut.

20120725-095804.jpg

Si totusi, trecind pe la mama ieri (marti), am avut parte de o surpriza. Pe masa, statea cartea lui Marius Oprea. Numai ca a venit cu o poveste interesanta. Mama are un chiosc de presa (chestia asta se intimpla in sectorul sase) la care se duce de obicei. Se cunoaste cu vinzatoarea, si aceasta ii pastreaza ziarele pentru orice ora la care ajunge mama. Ei bine, tinind cont ca luni, n-a mai gasit cartea la chiosc, povestea fiind ca „au fost aduse doar vreo 20 si s-au epuizat de dimineata”, mama a insitat la vinzatoare, ca joi, atunci cind va fi reeditata cartea, sa ii pastreze si ei una. Vazind ca vinzatoarea e reticenta, mama a insistat puternic sa-i fie retinuta cartea joi, facind-o pe vinzatoare la un moment dat sa exclame: „doamna, parca sunteti un copil mic care vrea jucaria”.

Si totusi, strategia mamei a functionat, pentru ca, in final, vinzatoarea spune: „doamna, nu mai asteptati pina joi, v-o dau de azi” (azi asta, intimplindu-se marti) si scoate un exemplar de undeva de sub tejghea pe care i-l da mamei mele pe sub ziare.

O carte anti-regim data pe sub mina, dupa ce „s-a epuizat tirajul”. Povesti despre indivizi „bine intentionati” care s-au asigurat de indisponibilitatea cartii. Si totusi, e Romania anului 2012, nu a anului 1975…