Prima pagină > Politice > Ultima mistocareala pe seama lui Nicusor Dan

Ultima mistocareala pe seama lui Nicusor Dan

Promit ca e ultimul articol in care ma iau de DND, si asa i-am acordat mai mare credit decit altor subiecte, poate, mai importante.

Inainte de a trece la lucruri mai serioase, insa:

DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!! Nu aveti idee cit de bucuros sunt ca matematicianul si-a luat-o-n freza si la CGMB. A fost cea mai buna veste pe care am primit-o ieri. Cred ca daca aflam ca Boc a perdut la Cluj, nu ma bucuram atita. Cit de penibili sa-ti fie sustinatorii, daca jumate din ei nu te-au mai votat si pentru consiliu? Sau poate, cine stie, erau prea siguri ca vei iesi primar… Imi trebuiesc cinci minute ca sa ma opresc din ris.

Avem aici o foarte frumoasa reprezentare a rezultatelor pe Bucuresti (n-as fi pus de pe Antena 3, dar e singurul loc de unde a mers si pe iPad, si unde aveam mai mult de primii 2-3 clasati). Singurul lucru care lipseste din schema este numarul total de votanti, dar daca combinam cu stirile de pe mediafax care ne spun ca Oprescu a primit 430512 voturi, insemnind 54,79%, rezulta un total de aproximativ 785749 de voturi valabile exprimate. Cum la consiliu nu avem de unde scoate acest numar, o sa presupunem ca discutam de acelasi numar de voturi, el oricum nefiind semnificativ diferit.

Hai sa vedem un pic ce-a facut performerul alb al societatii civile: 8,45% inseamna aproximativ 66396 de voturi la primarie, iar 4.7% inseamna aproximativ 36930 de voturi pentru consiliu. La inscrierea in campanie, pe 26 Aprilie, Nicusor Dan se lauda cu 53000 de semnaturi. Tinta sa declarata, erau 230000 de voturi, si-a realizat-o in proportie de 28%. Dar, strategia sa, era facuta, de fapt sa tinteasca 212000 de voturi noi, pe linga cele 53000 deja asigurate. A obtinut 13396 de votanti noi; strategia sa a functionat in proportie de 6,32%. Cit de rizibil este candidatul Nicusor Dan in conditiile in care, inainte de inchiderea urnelor, isi asigura votantii ca sunt in carti. Ma repet, dar simt ca merita: cit de penibil sa fii sa te declari principalul contracandidat al lui Oprescu, si sa stringi, de fapt de vreo sapte ori mai putine voturi, iesind pe locul PATRU!!!! Ironic este ca desi a cistigat 13000 de voturi pentru primarie, a reusit sa piarda cam tot atit din suportul initial pentru CGMB. Ceea ce ridica urmatoarea intrebare: cu cine au votat sustinatorii lui Nicusor Dan la consiliu (cei 3.75% care au votat altceva)?

Prima presupunere este PD-ul. Tot s-a facut caz, ca Nicusor canibalizeaza electoratul PD-ului. Si totusi procentele ne spun ca lucrurile nu stau asa. Prigoana a obtinut un scor apropiat partidului deci nu intr-acolo s-au dus voturile. Ba chiar, daca ne uitam un pic mai jos, gasim diferenta intre scorul lui Prigoana si al PD-ului la PNTCD, cei care au rulat o campanie fara candidat la primarie dar anuntind ca sustin candidatii PD-L. Ca sa simplificam si mai mult peisajul putem elimina UNPR, PRM si PNG, scorurile lor insumate (candidati pe de o parte si consiliu pe cealalta parte) sunt sensibil egale, iar electoratul lor vine din acelasi bazin. Deci unde s-au dus cele 3.75 procente? Iata:

  • 0,86% au votat USL
  • 1,33% au votat PP-DD
  • 1,56% s-au raspindit in voturile PER, PUER si ale Verzilor
  • Ce putem intelege de aici? Ca sustinatorii lui Nicusor Dan, cei indisciplinati, desigur, sunt in primul rind ecologisti (asta se cam potriveste, ce noroc pe ei ca au trei partide de unde alege), in al doilea rind iubitori de alalalt „domn Dan”, si in al treilea rind USL-isti. Acuma, c-o mai fi si vreun legionar printre ei, asta e, se mai intimpla, dar mi se pare semnificativ ca cea mai importanta masa de votanti care l-a parasit pe Nicusor in lupta sa pentru consiliu, s-au dus la PPDD. Superb sau ce?

    Acum, inteleg ca multi dintre iubitorii lui DND sunt tare ofticati ca e pragul la 5%, si ca pentru alte partide un post de consilier se obtine cu mai putine voturi… Sa lasam asta putin la o parte, pe moment, si sa ne concentram asupra notiunii de prag electoral. El a existat si la parlament. Sunt 55 de mandate cu totul, dar nimeni nu intra in calcul decit daca stringe peste 5%. Mi se pare normal. Vrei sa influentezi politica orasului, trebuie sa ai macar o minima relevanta. Minumul s-a stabilit la cinci. Nu l-am pus eu, nu l-a pus nici mama. Nu l-a inventat Oprescu sau USL-ul dupa ziua de vot, taman ca sa nu iasa DND. Era acolo de la inceput si daca toti cei care l-au girat sa candideze l-ar fi votat la consiliu, azi nu mai plingea pe la usa. Acum sa revenim si la discutia despre numarul efectiv de voturi pe consilier. Costul efectiv al unui scaun de consilier se echivaleaza la cam 1.82% din voturi. Partidele care cistiga, insa, il vor obtine mai „ieftin” de atit, pentru ca exista voturi care nu concureaza. Pentru PPDD un scaun a costat 1.52%, pentru PD-L a costat 1,50%, iar pentru USL a costat tot cam 1.50% insa trebuie sa observam ca desi atit UNPR, cit si PRM, cit si PNG au obtinut mai mult decit costul real al unui mandat, au fost eliminate de acelasi prag. Poate ca ar fi o tema valida de discutie reducerea pragului de la 5% la 2%, dar in nici un caz nu sunt partidele avantajate in detrimentul independentilor asa cum au inceput unii sa mestece rahatul pe hotnews.

    In incheiere, votantilor de DND, ma bucur ca ati fost mai putini decit credeam eu ca sunteti, dar totusi, 66000 e un numar al dracului de mare. Nu mai puneti, ba, botul la manipulari din astea. Boc s-a ales primar la Cluj cu mai putin de 66000 de voturi. Basescu s-a ales presedinte la o diferenta de mai putin de 66000 de voturi. As fi curios sa aflu, apropo, citi votanti ai lui DND sunt de parere ca Basescu nu l-a lovit pe copil. Citi sunteti, ma, din astia 66000, la fel de chiori ca Patapievici?

    Anunțuri
    Categorii:Politice Etichete:
    1. karma
      Iunie 23, 2012 la 4:21 pm

      Mi-am adus aminte ca ai scris tu intr-un articol, ca exista o legatura intre mihail neamtu, mihai razvan ungureanu si nicusor dan. E uite ca legatura intre primii dai a fost confirmata azi, cand la lansarea „noii republici” a fost prezent (si a tinut un discurs) chiar mru. :)) Si pentru a confirma colaborarea cu pdl-ul si cu basescu, a fost prezenta si monica macovei, care desi face parte din pdl, ii incuraja pe cei prezenti sa voteze cu noua republica, ori care ar fi logica ca un membru a unui partid, sa-i incurajeze pe unii sa voteze cu alt partid?! :)) Imi aduce aminte de indemnul unor membrii pdl de a-l vota pe nicusor dan! =)) Ce „coincidenta”…

      • Iunie 23, 2012 la 7:23 pm

        Ma bucur ca exista inca oameni capabili sa vada. Pe mine ma lasat pur si simplu masca urmatorul comentariu primit pe facebook zillele astea: cred ca ai observat deja ca suntem un popor foarte suspicios. Iar in privinta domnului cu oua, n-am observat detaliile pe care le-ai mentionat pentru ca pur si simplu vreau sa crd ca e o facatura. E imaginea pe care o am despre acest om.
        Discutia se purta pe marginea subiectului daca Nastase s-a impuscat pe bune sau e o manipulare ca sa scape de puscarie. Eu nu pot sa inteleg cum pot functiona unii pe principiul asta: daca e in contra a ceea ce cred eu, refuz sa accept ca exista…

    1. No trackbacks yet.

    Lasă un răspuns

    Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

    Logo WordPress.com

    Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

    Poză Twitter

    Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

    Fotografie Facebook

    Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

    Fotografie Google+

    Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

    Conectare la %s

    %d blogeri au apreciat asta: