Prima pagină > Motive > Motivul 44259 pentru care mi-e scirba de Romania…

Motivul 44259 pentru care mi-e scirba de Romania…

Alias: Referendumul Curcilor.

Atunci cind nu iti convine ce se spune si nu poti trece sub tacere, schimba mesajul. Este unul din conceptele cel mai des folosite in manipularea opiniei publice. Vorbim aici de o tehnica elementara de manipulare a maselor care este aplicata cu precizie si asiduitate de javrele portocalii vizavi de orice inconvenient aparut in calea ‘propasirii neamului’. Oranjgutanii il practica de o maniera atit de perfectionata, incit ma face sa ma intreb daca nu au avut parte de ceva formare informationala la vremea lor. Acum stiu ca Baselu suprem a fost pe state de plata la Secu’, dar si toti cei din oranjada dau dovada de aceleasi veleitati de manipulare a subiectelor despre care am vorbit mai devreme.

Daca ne amintim un pic de filmul in care Basescu i-a fript una in fata copilului ala . S-a discutat vre-un pic atunci despre BASESCU TRAIAN ? Despre caracterul lui volatil ? Despre injuriile repetate aduse unor jurnaliste de-a lungul mandatului sau ? Despre capacitatea unui om ca el de a-i arde un dos de laba (ca doar nu l-a lovit nici cu palma nici cu pumnul cum a jurat pe Biblie la servita lui Turcescu) unui pustiulica ce nu avea ce cauta in primele rinduri ale unui miting electoral ? Din contra, atunci cind era poate cel mai important sa ne intrebam cu totii despre cine e de fapt BASESCU TRAIAN si de cite e el capabil, masina de turuit portocaliu a pornit pe toate canalele mesajul ‘Filmul e trucat !’ S-a schimbat automat mesajul, a fost cea mai mare manipulare in masa executata vreodata, romanii s-au uitat la ceva dar au decis sa nu creada mesajul dat de proprii lor ochi alegindu-l pe cel al propagandei portocalii. Daca David Coperfield ar vedea ce performante de iluzionism au reusit sa intreprinda latraii portocalii, si-ar concedia tot stafful care a pus la cale disparitia statuii libertatii, pentru ca au folosit un buget imens pentru o iluzie pe care oricum nimeni nu a crezut-o. De partea cealalta, sunt inca oameni care si azi cred ca filmul a fost trucat si ca Basescu nu a dat in copil. Doar de dragul readucerii aminte, sa privim caseta :

Zilele astea, portocalii au aplicat din nou regula de trei simpla si au reusit sa schimbe mesajul referendumului pentru Bucuresti si sa il duca in derizoriu. Desi stau in tara cam trei zile din sapte, am inca buletin de Bucuresti si toate taxele pe care le platesc, in Bucuresti le platesc, deci ma cam intereseaza situatia, ba mai mult, am prins o echipa de stringatori de semnaturi in fata la Cora Lujerului weekendul trecut si m-am inscris si eu pe lista celor care au cerut referendum. Problema era cit se poate de simpla si s-a rezumat asa :

Miscarea din spatele acestui referendum a catalizat tot electoratul USL din Bucuresti, ca urmare aveam pentru prima data de-a face cu un grup de oameni destul de mare ca numar capabil sa se mobilizeze indeajuns incit sa solicite un referendum local, si sa participe raspunzind in asa fel incit Udrei si pedelicilor sa li se infiga in jos pe git proiectul lor de lege. Evident ca aceasta miscare urma sa aiba cistig, motiv pentru care nu a fost infruntata direct, ci s-a dat drumul la manevra de schimbare a mesajului.

USL-ul agrea urmatoarea intrebare pentru referendum : Sunteţi de acord cu administrarea Capitalei prin transferul de atribuţii de la primăriile de sector la Consiliul General al Muncipiului Bucureşti (CGMB)? Simplu, clar, la obiect si aproape de bun simt. Era putin probabil sa nu inteleaga cineva intrebarea sau sa dea un raspuns contrar optiunilor personale.

PD-ul, impreuna cu aliatii de nadejde PRM si PNG (traiasca GIGI si VADIM) in consiliul Municipiului Bucuresti au hotarit ca pe 19 iunie sa ne uitam la urmatoarea foaie de hirtie :

1. Sunteţi de acord ca Bucureştiul să fie condus de primarul general, alături de Consiliul General?

2. Vă doriţi o Capitală cu 6 sectoare şi o singură administraţie?

3. Sunteţi mulţumiţi de modul în care s-a dezvoltat Capitala?

4. Vă doriţi o arhitectură unitară pentru tot Bucureştiul?

5. Sunteţi mulţumiţi de curăţenia în Bucureşti?

6. Vă doriţi o Capitală cu 6 sectoare şi 7 administraţii?

7. Sunteţi de acord cu reducerea cheltuielilor aparatului din administraţia Bucureştiului?

Pe scurt, ca imi vine prinzul inapoi numai cind ma gindesc.

Unu la mina ca nu mai suna a referendum ci a sondaj de opinie. Referendumul e o chestie la care se raspunde cu da sau nu vizavi de o actiune in nici un caz nu avem de-a face cu dorinte sau multumiri.

Doi : intrebarile 2 si 6 se bat cap in cap.

Trei : Bucurestiul este condus si acum de primarul general alaturi de Consiliul General, asa ca intrebarea asta e pe muche de cutit. Tu, gigel, raspunzi da pentru ca te gindesti ca asa e acum, si ei pedelicii spun ca da-ul tau inseamna ca vrei sa nu fie condus si de primarii de sector.

Patru : a trebuit sa stau un pic sa ma gindesc daca avem acum 7 administratii sau 6 sau 2 sau 1. Raspunsul corect e ca avem 7. O primarie de municipiu si cite una de sector. Intrebarile astea sunt formulate special ca sa induca in eroare si sa maximizeze numarul de raspunsuri acordate incorect. Exista un curs de teoria sondajului in ASE care se ocupa intre altele si de ‘curatarea’ sondajelor de asemenea neclaritati, sunt sigur ca in manualul micului manipulator avem si metode de a strica relevanta unui sondaj. De altfel si intrebarea e formulata tendentios, 6 sectoare si 7 administratii, fara nici o alta clarificare duce la ideea de surplu de administratii, iar prin punerea in acelasi context a intrebarilor 6 cu 7 si 6 cu 1 se incearca dirijarea raspunsului celor care nu inteleg dedesubturile problemei catre exact desfintarea primariilor de sector.

Cinci : Nimeni nu e multumit cu modul in care s-a dezvoltat capitala. Dar asta nu are nimic de a face cu performantele sau utilitatile primariilor de sector. (Imi cer scuze cititoarelor pentru ce urmeaza.) De altfel nici eu nu sunt multumit, sa presupunem ca raspund NU, ce se intimpla ? O sa vina departamentul feminin din PD sa presteze o felatie sau ce ?

Sase : Da, imi doresc o arhitectura unitara pentru tot Bucurestiul. Vreau sa demoleze toate blocurile de peste 4 etaje, fatadele sa fie refacute facute in stil interbelic si toate cladirile din sticla sa fie mutate in Tunari la GIGI in curte. Ce rost are intrebarea asta, atita vreme cit NU se va realiza o arhitectura unitara niciodata. Ori trebuiesc distruse blocurile, ori trebuiesc distruse casele vechi de pe vremuri, si sincer nu as vrea sa le dau vreo justificare sacalilor astora.

Sapte : Nimeni , dar absolut nimeni, nu e multumit de curatenia in Bucuresti.  Din nou intreb , daca raspund NU ce se intimpla ? Ce relevanta are ? Iese Udrea in frunte cu organizatia PD si ia trotuarele la lins bordura cu bordura ?

Opt : Gunoiul cel mai mare e pus la urma. Oferta de nerefuzat a nasului vine din offside. Daca cumva ai nimerit raspunsurile la intrebarile buclucase cu sectoarele, daca cumva te-ai declarat multumit preventiv si de curatenia din bucuresti si de arhitectura si de tot, deci daca cumva ai fost destul de destept sa pui toate raspunsurile astfel incit sa transmiti mesajul ca tu nu vrei sa schimbi nimic. La final o bag ape aia cu doua la prêt de unu. Nu vrei tu un halat mai ieftin ? NORMAL CA VREAU SA SE REDUCA CHELTUIELILE CU APARATUL DE ADMINISTRATIE !!!!!!!! Bah, vaca satului ! Vointa mea de a se reduce cheltuielile este singurul, dar SINGURUL factor care actioneaza in contra ponderii dorintei naturale a statului de a creste cheltuielile. Chestia asta e un adevar absolut, un echilibru de forte peste tot in lume. Si in SUA, cind li se pare lor ca statul s-a labartat cam mult, voteaza cu republicanii si taie aia cheltuielile, cind plinge matu de foame, voteaza cu democratii si baga aia un pic cu welfare si alea alea ca sa mai ostoiasca un pic votantul trist. Cum pastele ma-sii sa intrebi asa ceva la un referendum ??? Si mai ales cum dracu sa raspunzi nu la intrebarea asta, chiar daca raspunzind DA, ii dai mina libera Udrei la proiectul ei.

In incheiere, o noua dovada ca pedelicii sunt prosti de pute locul sub ei . Site-ul evz publica urmatorul sondaj online alaturi de stirea cu referendumul :

SONDAJ

Credeți că un referendum pentru legea Capitalei este util?

Total: 852 voturi

Nu 91.1% (776 voturi)

Da 8.5% (72 voturi)

Nu ştiu/Nu răspund 0.5% (4 voturi)

Bah, boilor! Asta nu mai e referendumul USL, e referendum propus, adoptat si sustinut de madam COCOS, baaaaaaaah! E ok ! E d-ai vostri ! Sau e referendumul asta asa de complicat ca i-a fentat si pe oranjgutani ?

Anunțuri
Categorii:Motive Etichete:,
  1. Niciun comentariu până acum.
  1. No trackbacks yet.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: